Последние новости
Главная » Капризы климата: Москву и Питер ждут ураганы

Капризы климата: Москву и Питер ждут ураганы

Капризы климата: Москву и Питер ждут ураганы

Если где и раздавать Кремлю халявные гектары, то в первую очередь в республике Саха (Якутия). Именно там, в арктической глубинке, наше светлое и сытное будущее. Не пройдет и ста лет, может, и меньше, как зацветут там черешни с персиками, вырастут кипарисы.

А теплолюбивая пшеница в тех краях уже обжилась. В Вилюйске, что в 8 км севернее Якутска, из неё нынче выпекают вкуснейшие хлеба и всевозможные булочки, ставшие лидерами потребительского спроса, как у местных жителей, так и у командировочных. Собственного урожая там и ячмень, овес, а также — мед. Вот тебе и вечная мерзлота!..

Впрочем, ничего вечного на Земле, как известно, нет. Откалывающиеся под напором глобального потепления льды Арктики и Гренландии тому подтверждение. Не заметишь, как и один из самых холодных регионов Земного шара — Якутия — станет теплой зоной.

Такое предположение высказал на днях корреспондент Le Monde в Москве Бенуа Виткин. «В то время, когда глобальное потепление вызывает тревогу по всей планете, вкусного хлеба Вилюйска достаточно для разжигания смелых фантазий: развитие там сельского хозяйства, новые морские пути…», — пишет он.

Заметим, что в этом морозном российском краю сельскохозяйственные опыты уже проводились — в 1930-х и затем в 1960-х годах. Результаты были намного скромнее нынешних. Но и температурный режим суровее.

60 лет назад в конце сентября воздух прогревался не более чем на «минус 5» градусов. Сейчас в то же время года — выше «плюс 5». И это, если верить глобалистам, только начало.

В 2013-м году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), проанализировав экологические и социальные последствия изменения климата, пришла к выводу, что при неизбежном на их взгляд потеплении условия обитания в некоторых регионах мира улучшатся и станут привлекательными для климатических мигрантов.

Одним из таких регионов, по их утверждению, будет в ближайшем будущем азиатская часть России, большую площадь территории которой охватывает вечная мерзлота, а температуры фиксируются самые низкие на Земле — до «- 68» градусов.

А через 50−70 лет все может измениться. Такой прогноз дают поборники смены климата на планете. Иными словами, России пора начинать осваивать арктические гектары. И тогда глобальное потепление станет для России не проблемой, а огромным преимуществом в XXI веке, своего рода двигателем её прогресса.

Но так считают не все.

 — О каком потеплении вы говорите? Ну, повысились в последние годы температуры на несколько градусов, и что? Это ещё не доказательство кардинальной климатической подвижки на Земле, — категоричен Михаил Леус, синоптик, ведущий специалист Центра погоды «Фобос». — Все разговоры о вреде, наносимом природе человеком, о таянии «вечных» льдов просто модный тренд, не более того.

«СП»: — Однако температура воздуха в российских северных регионах уже заметно выше привычной…

 — Сегодня — да. А что будет завтра — неизвестно. И говорить о курорте «сочинского типа» в Якутии или на Ямале, в Магадане, Хабаровске неправильно. Как и о льдах, которые якобы появятся на набережной Сочи. Потому что стопроцентных доказательств глобального потепления и смещения по этой причине климатических зон, нет.

Иное мнение у климатолога Андрея Киселева, ведущего научного сотрудника Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова, соавтора книги «Парадоксы климата».

 — Глобальное потепление дает о себе знать на всей территории планеты, — сказал «СП» Андрей Александрович. — При этом в нашей стране температура растет в 2,8 раза быстрее, чем в среднем в мире. Это связано с местоположением России, две трети территории которой занимает вечная мерзлота. Площадь льда в Арктике убывает, чему способствует активная добыча и сжигание топлива. Но говорить о том, что уже в этом веке через какое-то время льды растают и «станет как в Крыму», не приходится. Россия все-таки северная страна. Перепады температуры между ее югом и севером составляют почти 30 градусов, а среднегодовая температура — «минус 5,5». Ожидать, что быстро, всего за несколько десятков лет, климат кардинально изменится, ошибочно.

«СП»: — Изменения, однако, происходят. Их нельзя не заметить: продолжительные засухи, дефицит воды, в частности, в Краснодарском крае, на Ставрополье, Ростове, Дагестане. А ураганы, смерчи? Или, как сейчас в ноябре, там, где должна уже быть зима, скажем, на Северо-Западе, затяжная оттепель с температурой «плюс 12».

 — Да, погодные аномалии участились. По сравнению с началом 2000-х годов они случаются в два раза чаще. Это отмечено всеми специалистами. Для России наиболее опасны ветровые нагрузки. От них обычно самый большой ущерб. Согласно индексу рисков, больше всего страдают от него обе наши столицы, как самые многонаселенные и с большим числом промышленных предприятий. А меньше всего тундра, где рушить ветру, в сущности, нечего.

«СП»: — Есть какие-то данные, как выглядела когда-то наша тундра?

 — Регулярные климатические наблюдения ведутся на планете лишь немногим более трехсот лет. Данные о более ранних периодах лишь косвенные — по годичным кольцам на срезах стволов деревьев, состоянию грунтов. Эти данные свидетельствую о том, что когда-то в тундре было тепло.

«СП»: — Как вы считаете, есть смысл развивать нашу арктическую территорию, учитывая климатические изменения? Создавать инфраструктуру, открывать предприятия, обустраивать города, сельскохозяйственные производства? Будут там сады цвести?

 — Развивать ее надо уже хотя бы потому, что это — наша территория, и она не должна быть в запустении. К тому же, поскольку есть тенденция уменьшения морского льда, появляется перспектива востребованности мировыми державами Северного-морского пути. А это — доход государству и немалый.

Продолжает разговор Екатерина Енгалычева, депутат Мосгордумы.

 — На мой взгляд, все эти разговоры об изменении климата — в пользу обоснования планов глобалистов о том, что срочно нужно спасать мир. То есть, поступиться национальным суверенитетом в пользу наднациональных органов, что не может не настораживать. Поэтому саму эту надуманную проблему я всерьез не воспринимаю. И считаю, правильно поступил президент РФ Владимир Путин, что проигнорировал недавний саммит по климату в Глазго.

Что касается конкретно климата России, он в нашей стране разнообразный и, можно сказать, благоприятный для жизни и развития экономики. В этом смысле мы в самом выгодном положении по сравнению, например, с Евросоюзом. Нужно лишь беречь и сохранять природные богатства. Перестав, в частности, безудержно вырубать тайгу. Запретив экспорт нашего леса в Китай. Восстановив разрушенное сельское хозяйство. Обязав владельцев компаний, прежде всего, нефтедобывающих, модернизировать предприятия… Хотя бы этот минимум.

«СП»: — А каковы, на ваш взгляд, перспективы экономического развития российского Крайнего Севера?

 — Развивать необходимо всю страну. Делается же с точностью «до наоборот». Мы видим, как уплотняются города, прежде всего обе российские столицы, где возводятся миллионы квадратных метров жилья и не для очередников, а исключительно для продажи, то есть, для наживы строительных олигархов и чтобы больше людей со всей страны приезжали в центр и оседали здесь, оголяя страну.

Менять нужно социально-экономическую политику в стране. И как можно быстрее.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика